以上结构中最具有意义的就是“为得到合理的经济计算结果，人们应该协助维持整个系统”。也就是说，构建一个容许性恶说存在的社会，而不是像乌托邦社会那样以性善说为前提的社会。
这与亚当·史密斯所思考的经济现象相似—人们的行为活动不受政府规定，而是以获得个体“最大利益”的利己目的为动机进行的行为活动。这在一定程度上实现了理想的资源配置。但是，现实世界中存在着各种各样的制约，亚当·史密斯的想法无法成为现实。而比特币联合计算机和互联网的信息技术，通过应用“Proof of work”技术找到了实现亚当·史密斯想法的方式。从而，比特币揭示了一个现实，那就是，智慧等于通过合理的利害计算构建社会。比特币在一定意义上提出了一个非常深远的课题。如果认为“社会是一个人们可以共同工作的结构”的话，就可以用以下两个极端的模式进行思考：个是“斯大林模式”，是独裁者通过命令和恐怖政治维持国家的方式。在苏联解体之后的今天，人类应该都不会再选择这种方式了吧。
另一个是以自由意识构建的社会。这种情况下有两个思考方式。第一，通过选举产生的政府所构建的具有权威和权力的社会。第二，通过智慧形成的社会。至今，人们都认为后者是不可能实现的。因此，通过选举产生了间接民主主义制度就成为不二的选择。
但是“拜占庭将军问题”的解决告诉了我们，实现第二种社会的蚂蚁牌子矿机方法是存在的。应该说，我们已经找到了追求智慧型社会的方法。