看来，监管比特币已成为一个“艰巨”的任务，至少根据私人情报公司Stratfor发布的报告，这是真的。Stratfor是一家提供地缘政治情报给个人以及全球组织的公司。
Stratfor的报告叫做‘The Arduous Task of Regulating Bitcoin’ 。他们预测，监管的不确定性将继续充当加密货币广泛采用的一种威慑。
为什么加密货币不会成为主导力量
根据Stratfor对现状的分析, 尽管加密货币背后的技术将会带来一种‘更大’的影响，但是加密货币本身在广泛采用方面面临着一些问题。
Stratfor预测：
“监管的不确定性将继续抑制加密货币的广泛采用。虽然美国联邦政府已经在监管加密货币方面已经有进步，但是目前国家层面的不确定性和模糊性将会更难以克服。加密货币的底层技术——区块链技术将会比从这种技术衍生出的加密货币的影响力更大。”
对未知的恐惧
当涉及到比特币和其他形式的数字货币的未来时，加密货币究竟是什么看起来是最大的问题。
Stratfor采用了类似的思路，并且在报告中说：
“在新技术可以被充分使用之前，个人和企业肯定会必不可免地等待法律被制定出来。尤其是对于加密货币来说——最明显的是比特币和金融技术——这些技术由于缺乏监管和大量的混乱而受到阻碍。”
目前加密货币用户的情况
Stratfor在报告中表示，美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）已经发布指导方针，在这些指导方针下，管理者和交易者（非个人）将被认为是‘资金传送者’。至少在美国，这意味着传送者对KYC和AML规定负有责任，同时他们还必须在FinCEN进行登记。Stratfor认为这对于较小的公司以及创业公司来说是一个沉重的负担，一些传统上归功于加密货币的好处，如匿名性，基本上被抛出了窗外。
加密货币可以在美国走同性恋婚姻的路
关注新闻的人可能已经注意到了，在过去几年里，美国婚姻平等是如何从州到州，最后到最高法院，迎来全国性的普及。加密货币的发展曲线目前与此类似。据Stratfor所说，只有少数几个州已经发布了加密货币指导方针。
Stratfor说：
“注册成为联邦货币发送者相对比较简单，但是要想获得48州中的一个州许可证就很困难并且很耗时。纽约在监管比特币方面取得的进展最大，考虑到纽约在美国金融体系中的地位，这也没什么好奇怪了。2015年6月，纽约敲定了BitLicense，这将有可能成为其他州效仿的典范。”
在美国接受一种对加密货币的全国定义之前，我们可能会看到许多相互冲突的法律法规和更多的混乱。
我们真的需要监管吗？
比特币监管规定易变的情况导致了一些问题，但是有许多人认为，更多的法规可能意味着“自由”的终结，可能会挫败比特币被开发出来的目的。
Wirex联合创始人 德米特里(Dmitry Lazarichev)对于比特币当前的监管状态表示：
“显然，如果我们旨在进一步采用比特币，我们就不可能避免监管框架，这应该对每个人都有益。另一方面，如果没有标准和规则，在如何避免监管要求方面仍然可能会有选择。因此，比特币社区应该首先拥抱监管。监管者可以应用现有的AML和KYC规则和监督法律实体，例如交易所。然而，目前在如何监管纯加密到加密服务和平台方面，还没有可靠的实体。”
另一方面，比特币本身成为一种新资产类别也有好处。通过当局正在采取的‘常规’方法来监管比特币也许是很困难的。
BnkToTheFuture.com CEO 西蒙•迪克森（Simon Dixon）说：
“全球各国对比特币采取的方法各不相同，全球监管者不确定要如何应对比特币金融机构。第一个障碍就是定义它作为一种资产类别。如果他们这样做，他们可能会把比特币融入到他们的传统法规，但这是非常危险的，因为比特币是一个新的资产类别。比特币具有一种货币的属性，因为它具有一个全球性的支付系统，比特币还是一种商品，因为它能够被用作一种价值存储物。还能作为一种股票，它的价值受到实体的跟踪。比特币还是一种协议/技术，允许公司在这种技术之上构建金融产品。”
新酒不应用旧瓶装
监管需要跟上新技术的发展脚步，而不是在未知的东西上贴上已知的标签。这个问题是我们在比特币和其他加密货币方面如今正在面临的。
正如Dmitry Lazarichev所说：
“也许这一标准监管规定在适应新技术突破和从过去案例中学习方面应该是可调整的。如果整个社区能够参与制定这样的标准，这将是非常理想的。”
作者：Shivdeep Dhaliwal
编译：Kyle
稿源（译）：巴比特资讯 版权声明：
作者保留权利。文章为作者独立观点，不代表巴比特立场。