编者按：比特币核心开发者Garzik杰夫和安德森加文原作者，这篇文章是比特币系统的路线图，最近的一个扩展，原来的标题被热有线比特币结算，大致意思是，比特币的发展偏离了方向，以下观点仅对原作者代表，不代表bloq公司，麻省理工学院的官方地位，或其他任何组织或团体。
六十万二千零一
目前，社区发展的发展路线图为社区的发展，也有一些好的地方，它可以使比特币系统来容纳更多的交易，但是路线图并没有告诉用户打开它存在的主要缺点。综上所述，整个地图和比特币用户都是最相关的：
比特币正转向一个新的经济政策，这可能会导致更高的成本。
核心区块的大小不会改变，而这个问题上没有任何妥协。我们面对的是一个交易量的上升，这在去年增加了一倍，如果该块的大小仍然是1M，它会导致更高的成本，在比特币经济的一个显著的变化，我们将面临政治风险，因为机会拥抱一个经济政策工具。
并；
设计变更
并；
高成本和重塑整个市场将影响所有比特币用户。这仅仅是18段间接引用的路线图：
“这些建议将有助于…为了阻止矿工们破坏市场的成本，钱的最后是安全的。”
在第四段中，另一个BIP来自同一开发商（wuille Pieter）：
“要处理的是块空间的竞争，这样的市场开发成本和生态系统的演变，应该算是健康的。然而，这种变化的目的应该是技术发展的发展，而不是因为担心经济变化而被迫向前发展。”
值得注意的是，开发商认为，要换一个不同的经济体系，让“块空间”“健康”来竞争。
在一个最佳的、透明的开放源代码的环境中，一个比特币的改进建议（BIP）将产生，涵盖了比特币经济转变成一个“健康成本的市场。这应该从技术、经济、硬叉等角度进行分析。但这并没有发生。
也将有一个相关的BIP，基于planet-lab.org平台开展实验（而不是模拟的），描述在RAM中，所有节点的基本需要CPU处理，存储和网络上传带宽。这将有助于确定节点的节点数量的多少，以便快速广播信息，并在一个给定的块大小，以保持全球共识的比特币。
并；
中本聪如何避免“看得见的手”
并；
比特币核心块体积保持在1m，中本聪在2010加1共识限制故意设置了自由市场的成本。这种人为最大限度的限制行为，能有效对抗网络攻击，提高攻击成本。
中本聪也描述的更新过程2010。
作为普通的块大小接近1M的限制，博弈论已经改变，这种人为的限制为1M，看得见的手对市场。竞争不仅在块空间时，有一个开发商之间的共识，在这种新的经济系统，冻结或移动1M吸的能力，就会产生这样的一个系统，其中人（不是直接的自由市场）会支配大功率。
它是否是故意的，或设计中本聪通过组块的上限成功，创造了一个自由市场的运行，将政府这只看得见的手推到未来。这一块也被限制了很多年，作为一个拒绝，增加了一倍的攻击成本。
关于块大小的讨论最终是由于竞争经济和系统生存理论。理论认为，一个自由市场，它的块大小可以存在，没有必要的刚性限制。另一个理论是，块的大小需要一个严格的限制，对自由市场强加限制。在延迟的核心领域的问题，使（社区）从以前的人，这将是一个未知的比特币领域。
并；
一个完整的系统升级，以避免另一个完整的系统升级（系统升级，以避免系统升级）
并；
这也导致了比特币用户和市场的看法变得混乱：从2010到蒙特利尔的比特币扩张研讨会，比特币的核心区块规模似乎有所增加。然而，到香港的比特币拓展研讨会上，路线图突然改变方向，转向孤立的证人（西南部）。
隔离见证了通过升级的生态圈范围，包括比特币交易、块、地址、脚本、所有节点、矿工、钱包、浏览器、库（库）和原料药，以避免硬叉的生态系统。根据目前的情况，如果在各个组件升级的生态系统（孤立的证人），然后块可容纳大型青少年事务数据是1.6。
引进的检疫，见证了大量的软件修改的需要，它只是为了维持目前的功能，以应付日益增长的交易量。检疫“块”成了一个篮子的经济来源（核心区块和扩块），这使得比特币经济变得更加复杂，每一个需要一个独特的经济激励机制和（严重）操作的子集。
相比之下，在规模上增加的核心块，它与现有的比特币软件兼容：有一些钱包会继续无缝地工作，几乎没有变化。该块大小的增加是非常小的，对于钱包、数据库、图书馆等都有很大的提升。最大的障碍是硬叉本身。
比特币规模化，一个清晰的目标就是把比特币的推广工作坊的核心块大小排序成一个有序的决策过程。但这并没有发生。现在回想起来，比特币的缩放会推迟了块大小的决定，而对交易成本和块空间的压力增加了。比特币的缩放会议的共识测量的核心区域的大小是有用的，2M似乎得到最多的共识。
并；
选择跳过这个问题，但为时已晚。
并；
这条路的整个过程在短期内被跳过了：
- 什么时候成本太高？
- 改变核心区块大小的过程是什么？
- 为什么我们需要一个高成本的比特币的早期阶段？
与一个自动化的软件系统相比，核心区的固定大小限制，将放置在人们的经济政策工具。和人们会创造一个健康的收费水平，做一些主观的决定，比如说什么矿工的收入应该是一样的，比特币交易费用应该是多少。
用户会有顾虑，这一转变的路线图和新的经济方向，将比特币从P2P支付现金的网络成为一个完整的技术解决系统，如侧链（链）或支付通道（译者注：指避雷网），是写在砧木的白皮书：
“如果块大小是不是一个硬叉的大小来增加，目前第一次一个比特币的奖金，比特币交易成本，对于一些应用程序可能会显得太高。”
也许这是不可避免的。然而，在短期内，我们遇到了一个令人失望的情况，开发商的共识的一部分，与一些用户，企业，交流和矿工，以增加对块大小关闭的需求。这将彻底重塑比特币在哲学和经济利益冲突中的途径。正如本文所指出的，没有什么是改变比特币，这是建立在一个新的路径。
并；
未来方向
并；
比特币不是一个学术科学项目。延迟问题将导致在物理市场的变化，很少人会享受暂停，愿意等待一个新的支付层，建立在第一层的结算。固定在1m，会有风险，用户将脱离核心区块链，迫使他们去一个集中的平台。
一个更美好的未来前进的道路上应包括明确的、短期的芯块尺寸决定的指导方针，明确用户探索呆在1块和可能带来的负面影响的风险。
核心块大小的形式化决策和验证成本是目前最重要的任务。比特币的比例会积极的结果是2M的共识，假设一些验证DOS解决，而检疫证人可以并行执行，这是一个简单的变化，或者说它会减轻上述经济问题。
最后，为了消除长期的道德风险，核心块大小应该是动态的，让比特币（比特币）软件可以摆脱人类的控制。
比特币需要的路线图，在过去六年里应该是平衡的，所有的人都需要有助于整个生态系统的增长。
杰夫和加文-安德森Garzik
并；
正文：HTTPS作者：/ /介质。COM / @ jgarzik / bitcoin-is-being-hot-wired-for-settlement-a5beb1df223a #。45fjrmhgn
：杰夫Garzik和加文Andresen
汇编：洒脱如
稿（翻译）：巴比特信息（http://www.8btc.com/比特币经济的变化）
作者保留权利。本文为作者独立观点，不代表巴比特的位置。发布了一个文件交换市场：比特币的价格标准购买价格：2825.02元人民币2824.92元（来源：比特币，利息钱包）