比特币矿工通过在数据中心附近挖矿来实现碳中和
随着新法规的出台，比特币矿业公司必须证明碳中和，但碳抵消是否足够？
比特币（BTC）挖矿一直是一个有争议的话题。但是，随着高级决策者和投资者更加关注环境、社会和治理因素 ，比特币的工作量证明（PoW）模型已经达到了新的关注水平。
因此，许多 加密矿工通过获得碳补偿来强调环保做法。然而，有些人会争辩说，这不足以保证绿色比特币开采。其他风险因素也可能与碳信用有关。
例如，凯文·奥利里（Kevin O’Leary）——更为人所知的加拿大企业家“先生。非常棒” ，因为他在 Shark Tank 中的角色 ——告诉 Cointelegraph，他通常会为Marathon Digital Holdings、Riot Blockchain Inc. 等公共矿业公司编制索引。然而，O’Leary 指出，一旦这些公司声称通过碳补偿实现碳中和，它们的库存就会急剧下降。O’Leary 认为这是因为美国证券交易委员会 (SEC) 可能很快计划审计碳信用额。奥利里表达了他的担忧，他说：
“碳补偿是不可审计的。所以像我这样的指数公司抛售了这些股票——我们不得不卖掉。机构现在投资比特币挖矿的唯一方法是让这些公司声称根本不涉及碳。”
比特币采矿和数据中心
为了确保零碳采矿，O’Leary 解释说，比特币矿工应该与数据中心并行建设。这将使矿业公司能够有效地利用数据中心遗漏的多余能源来开采比特币，从而实现“零碳排放”，即产生零碳排放的过程。
比特币矿业公司 Bitzero 两年前开始在挪威实施这种模式。Bitzero 的首席执行官兼创始人 Akbar Shamji 告诉 Cointelegraph，该公司两年前最初与挪威当地政府建立了基础设施合作伙伴关系，促使该地区释放未使用的水力发电用于比特币开采：
“这是我们测试这个想法的绝佳机会。与此同时，大数据公司开始在挪威等地使用可再生能源，但这对该地区来说并没有盈利。我们已经建立了一个长期、低成本的 100% 零碳排放电源，以在市场上占据优势。当我们在 2021 年 12 月挖出第一个比特币时，我们就实现了收入。”
意识到当今对数据存储的巨大需求，Shamji 进一步解释说，应适当利用数据中心产生的电力。“我们称之为‘挪威模式’。发电在那里，但它仍然停留在高压下。因此，我们执行了从高压到低压变压器和变电站的电气步骤，使我们能够有效地驱动装满 ASIC 矿机的容器，”他评论道。
换句话说，Bitzero 直接从当地水电站的剩余容量中获取电力，从而实现零碳排放。同时，Shamji 解释说，Bitzero 正在提供由可持续和本地材料制成的固定数据中心，这些材料包括热捕获技术。
“在比特币挖矿的情况下，当电力通过这些计算机时，PoW 算法不会消耗太多能量来产生。如果不实施，这些计算机产生的热量将重新回到空气中并完全消失，”他说。尽管零碳排放模型尚未被广泛采用，但 Shamji 表示，Bitzero 通常每月使用 40 兆瓦的电力开采 129 个比特币。他补充说，这最终将增长到 110 兆瓦。
加密采矿公司 Argo Blockchain 还计划在西德克萨斯开设一个数据中心以进行采矿作业。虽然 Argo 没有采取零碳排放的方法，但 Argo 的首席执行官 Peter Wall 告诉 Cointelegraph，该公司的目标是实现碳中和：
“西德克萨斯有大量可再生能源，Argo 的使命是以最环保的方式开采比特币。我们特别选择了狄更斯县，因为在我们选择建造 Helios 的房产附近有一个变电站，这是我们新的旗舰采矿设施。”
和 Shamji 一样，Wall 也知道，通过位于德克萨斯州狄更斯县的变电站运行的清洁电力被搁浅，没有得到利用。“使用该电力的本地需求或本地负载并不多，因此我们认为这是帮助稳定电网的绝佳机会，”他说。
有趣的是，能源和天然气公司也在能源排放的地区开设了商店。例如，总部位于多伦多的区块链研究所的作者兼联合创始人亚历克斯·塔普斯科特告诉 Cointelegraph，能源生产商 埃克森美孚一直在北达科他州巴肯地区悄悄开采比特币一年，作为遏制燃烧气体排放计划的一部分.
“试点项目已经取得了足够的成功，公司计划在更广泛的基础上推广它。据报道，康菲石油公司正在开展一个类似的项目，”Tapscott 说。此外，能源公司 Grid Share 最近宣布计划在新西兰南岛的水电大坝旁边开设一个比特币采矿数据中心，以支持该地区 100% 的可再生能源。
根据 Tapscott 的说法，这些举措可能会让许多认为比特币开采是碳密集型的人感到惊讶。他解释说，诸如此类的模型有助于减少碳足迹：
“典型的巴肯井生产石油，但也生产天然气，这些天然气被烧掉或燃烧到大气中。这是进入大气的碳的重要来源。埃克森美孚没有燃烧天然气，而是与总部位于丹佛的 Crusoe Energy 合作，捕获天然气并将其转移到开采比特币的发电机。”
Tapscott 补充说，Crusoe发现比特币挖矿可以将世界的碳足迹减少多达 63%。“无法进入市场并且会直接燃烧到大气中的气体反而获得了有用的目的，作为铸造新比特币的燃料。”
零碳排放
虽然绿色比特币挖矿一直是一个“流行语”，但有些人会认为，这些举措以及零碳排放对于希望继续经营的矿业运营商来说已经变得至关重要。
例如，立法者正在寻求通过立法，完全禁止非绿色加密采矿作业。纽约州最近展示了这一点，因为 立法者的目标是限制比特币挖矿业务，目前正在通过奥尔巴尼州议会大厦的拟议法案。
同时， 哈萨克斯坦政府最近提出要求加密货币挖矿运营商在运营前报告电力消耗和连接电网的“技术规格”。
尽管像加密气候协议这样的举措旨在到 2025 年实现相关公司的电力消耗净零排放，但这也引发了人们对如何实现这一目标的担忧。塔普斯科特指出：
“这是一个值得称赞的目标，只要它不强迫比特币成为它不是的东西。也就是说，有些人建议更改比特币的底层代码，以便它使用能源密集度较低的股权证明共识机制。这将是一个错误。工作量证明是一项赋予网络弹性和强度的功能。”
从投资者的角度来看，O’Leary 补充说，他只会投资比特币矿业公司和数据中心，这些公司和数据中心可以证明是一种可持续的能源来源：
“私人资本必须符合环境、社会和治理因素。ESG 曾经是一个营销术语，但现在它已成为现实。我不能接受 SEC 的审计，也找不到会签署这些声明的审计师。加密行业正处于一个有趣的拐点。”
在 O’Leary 看来，比特币矿工确实正面临一个拐点，但监管的清晰度仍然值得怀疑。金融科技碳交易公司 CarbonX 的首席执行官 Bill Tapscott 告诉 Cointelegraph，SEC提议的披露与许多公司已经根据广泛接受的披露框架提供的披露类似，例如气候相关财务披露工作组和温室气体协议。他详细阐述：
“披露创建了一个基准，政府或监管机构的下一步行动是引入碳税或排放限额和交易系统，例如 ARB 的加利福尼亚魁北克市场或 RGGI。碳信用额是这些计划的一部分，多年来一直被‘审计’。”
鉴于此，Tapscott 解释说，采矿运营商将需要报告他们的排放量，如果能源来自化石燃料甚至火炬气，排放量可能会很高，如果来自水电等绿色能源，排放量可能会很低。“然而，这些公司可以通过长期投资碳信用来降低未来碳成本的风险，”他说。