日本对加密公司征税导致一些人离开该国
日本的加密货币公司已恳请当局改变税收政策，有人说这些政策将他们驱逐出境。最近的政府政策公告表明他们的呼吁无人理会。
12 月 10 日，日本执政联盟批准了2022 财年的税收计划，该计划继续将代币上市视为应纳税的。一旦代币在活跃市场上市，发行人即使不出售也有责任纳税。
一个在交易所列出其部分代币并将其余代币保留在其国库中的项目，如果其市场价值上涨，也必须对其持有的资产征税。
如果核心团队没有足够的资金来缴纳税款，就像早期初创公司经常遇到的情况一样，它就会被迫向公开市场出售更多代币。这对代币价格以及项目的整体健康状况和轨迹都产生了不利影响。
注册税务会计师 Kenji Yanagisawa 告诉 CoinDesk，代币发行者的税率约为 35%。
如果代币发行者空投代币，发行者和接收者都会被征税。
Yanagisawa 说，目前的税收制度“至少在一年内不会改变”。
人才流失
日本的企业税收政策促使加密项目创始人解散他们在日本的实体并搬到其他国家。
区块链和加密货币咨询公司 Gracone 的创始人 Mai Fujimoto 表示，她知道有 8 个项目已经搬离日本。
其中之一是 Astar Network，这是一个由 Sota Watanabe 创立的多链去中心化应用程序 (dapp) 中心。Watanabe 告诉 CoinDesk，不明确的监管和高税收是“日本的一个严重问题”。
他说，代币一旦在活跃市场上上市就会被征税，但活跃市场没有明确的定义。
他说，在像币安这样的顶级交易所上市几乎无疑构成了一个活跃的市场，但目前尚不清楚在去中心化交易所或交易量低的交易所上市是否算作一个。
7 月，日本金融厅（FSA） 宣布推出由 Gakushuin 大学法学家和法学教授 Hideki Kanda 主持的去中心化金融 (DeFi) 研究小组的成员。除了LayerX的首席技术官和索尼的一位高管外，大多数成员都是法律学者。
Watanabe 于 2020 年 10 月在新加坡创建了一个实体，并于 2021 年解散了他的日本实体。 他说，这花费了大约 20 万美元的法律和会计费用。
他还制定了一项计划，以帮助其他日本加密货币公司迁移到新加坡。他计划在新加坡发行代币，并向日本政府发送反馈，说明在日本使用原生代币进行 Web 3 项目有多困难或“几乎不可能”，包括估值和代币持有者的具体数字。
一些企业家将缺乏支持国内区块链行业发展的政策作为他们离开的另一个原因。
Ryodan Systems AG 首席执行官 Leona Hioki 曾认为日本可能会“像中国对互联网行业所做的那样”鼓励本土加密行业。
“我的期望似乎是错误的，”他说。他今年前往瑞士，将其描述为“既不是[一个]极端的避税天堂，也不是加密货币的混乱丛林”，并指出在楚格，公司可以用比特币纳税。
市场流出
目前，加密投资者的收益属于杂项收入。加密收益的税率取决于个人收入，但最高收入者的税率最高可达 55%。
相比之下，个人股票收益的税率约为20%。
“日本的税收监管是疯狂和错误的，”加密货币交易所 BITPoint 总裁 Genki Oda 告诉 CoinDesk。如果当局让加密货币税法等同于股票税法，他估计将有 10 万亿至 20 万亿日元（880 亿至 1750 亿美元）返回日本的加密市场。
政府和创始人之间有一些接触。Watanabe 是受信任的网络促进委员会的工作组成员，该委员会由日本内阁秘书处领导。他表示，该组织“希望推动创新”，但 FSA 等金融机构“非常保守”，因为值得注意的黑客 日本交流。
当他在日本发行代币时，虽然他没有在活跃市场上列出代币，但他收到了来自 FSA 的两封信，询问其运作方式。
据渡边介绍，日本在互联网、手机和汽车方面输给了美国，在很多电器方面输给了中国和韩国。
“Web 3、区块链和加密 [are] 将成为下一个大运动，”渡边说。“如果我们不改变税收法律，我们将[再次]失败。”
监管者想要什么
日本加密资产商业协会（JCBA）在过去几年一直倡导降低加密税。
今年春天，FSA 首次主动联系 JCBA 讨论加密税收，JCBA 认为这是向前迈出的一步。
JCBA 董事总经理 Seiji Yuki 解释说，许多立法者希望在修改监管之前看到令人信服的加密货币用例。
他说，一些小城市和村庄的地方政府已经与JCBA联系，要求进行首次交易所发行，以抵消其税收减少的影响。
“他们（政治家和立法者）需要我们找到实际的商业案例，”Kraken Japan 董事总经理 Takeshi Chino 说。
他表示，由于加密货币的高波动性，监管机构认为没有任何理由推广加密货币。在他们看来，加密市场只吸引投机者，而不是长期持有资产的真正投资者。
他说，如果有更多日本地方政府与区块链公司合作发行加密货币的案例，更多的政客可能会对加密货币感到好奇并支持改变税收制度。
“这是鸡和蛋的问题，”渡边说。“日本政府需要用例来改变法律。但不改变法律，创造用例是极其困难的。”