扩容格局分析：比特币是走向统一还是走向分裂？

比特币似乎正在面临两种未来。

这个价值400亿美元的经济网络要么迎来其历史上最大规模的更改，要么目前最先进的扩容妥协SegWit2x将会走向最大的政治失败。

在最近几周和几个月，比特币扩容局势变化莫测，甚至在一天之内就能风云突变，各种利益相关者和相互竞争的扩容提案已经开始抢占先机和获取媒体关注。

然而，很多人不知道的是，在这些混乱之中，比特币一直在缓慢和分散地取得进展，这一点可以体现在这场长达数年的增加交易能力的努力似乎将会很快结束。

这在一定程度上是因为上个月出现的一个关键的提案。

在5月份召开的一次会议之后，一些比特币企业和矿工推出了SegWit2x扩容解决方案，这种情况虽然不是第一次，不过SegWit2x被认为是Bitcoin Core长期倡导的路线图的最先进替代选择。

凭借绝大多数比特币矿池以及由数字货币集团（DCG）组织的50多家创业公司团体的承诺，SegWit2x如今已经获得足够多的影响力来推进计划的第一部分。

到八月份之后，比特币扩容争论将会达成一些定论。一些扩容解决方案要比其他更有可能实现。比特币可能会实现顺利升级，或者不能。但是，比特币扩容可能最终获得很多不同的结果。

SegWit分裂

目前来说，最重要的部分就是所有的团体都在推动一个叫做隔离见证（SegWit）的更改。Bitcoin Core最初的路线图，SegWit2x计划以及“用户激活软分叉（UASF）”都是为了实现SegWit。

SegWit目前已经成功在莱特币网络上实施，并且没有出现错误。SegWit能够提升比特币交易能力同时带来其他方面的提升。但是SegWit在比特币网络尚未激活。（一些矿池运营方和挖矿硬件公司长期以来一直反对SegWit，至于反对的动机更是多种多样。）

但是随着如今所有的提案都以不同的方式支持SegWit，社区中很多人认为这标志着SegWit最终将在今年夏季激活。

问题在于这会不会因为SegWit升级的方式不同而最终导致比特币一分为二。

其一，一些矿池表现出的一些迹象表明他们想要采取硬分叉的激进措施将比特币区块大小增加到2MB。如果发生这种情况，比特币可能会在今年夏季分裂为两种相互竞争的资产。

棘手的是，扩容争论的焦点仍旧在不断变化。

不过，为了有助于了解目前的情况，以下是一些扩容提案的时间线。

SegWit2x软分叉：7月21日

根据BIP 141中的正式描述，SegWit最初于去年11月份推出。目前高达80%的比特币节点都在运行SegWit代码。

尽管SegWit存在争议，但需要指出的是SegWit最初被标榜“一种妥协”，因为它增加了区块大小（尽管并不是通过硬编码“区块大小”的方式）。

因为如此，这种想法令某些人不满。例如，大多数矿池并不愿意升级自己软件来支持SegWit，要么是因为他们不同意这种更改，要么就是因为他们对此不关心。

由于SegWit存在争论，其他人正在寻找一种符合更多利益相关者要求的方式来提升比特币交易能力。

SegWit2x便是一种替代性提案，结合了SegWit和2MB区块大小增加。大多数比特币公司和代表80%全网算力的矿池已经信号支持这个提案。

正如此前所说，SegWit2x这种妥协也许可行。截止到本周一，绝大多数比特币算力正在信号支持SegWit2x。

这种支持并不具有约束力，不过根据技术团队的时间表，SegWit2x的代码预计将在7月21日正式发布。一旦正式发布，矿池将可以运行和信号支持这种更改。

如果80%的矿池运行SegWit2x代码并挖出672个区块（4到5天内），那么SegWit将被锁定。尽管这不具约束力，值得注意的是矿池计划在8月1日之前锁定SegWit。

三个月之后，SegWit2x协议的第二部分，2MB区块大小增加预计将会激活。问题在于如果并非所有用户都进行升级，那么这就可能导致比特币分裂为两种资产。至少有一些用户表示他们不计划升级。

时间表：信号支持SegWit2x开始于7月21日，SegWit激活三个月之后，用户如果想要支持2MB区块大小增加，那么将需要升级他们的软件。

谁支持SegWit2x？大多数大型比特币公司和矿池

如果矿池在7月31日之前锁定SegWit2x，那么SegWit激活可能就会成为定局，否则之后的一些事件可能会发生逆转。

BIP 148 UASF：8月1日

BIP 148 UASF也旨在激活SegWit，但是采取的方式不同于SegWit2x。

BIP 148重新采用了一种比较老的共识升级方式，这种方式在推进代码更改之前没有明确要求采矿池的支持。（比特币社区中的一些人因此将此称为”比特币独立日“。）

很多用户和一些公司已经正在运行能够触发BIP 148的代码。到那时候，节点将会开始拒绝没有信号支持SegWit的区块。

这也是为什么这种想法存在争议。当这些节点拒绝区块时，他们将会把这些区块推向一种不同的比特币网络。这是一种具有争议的想法，因为，与上述的硬分叉一样，这可能导致比特币一分为二。

但是，一些人认为这更多的是一种心理效应。例如，一些人认为围绕着SegWit2x的矿池将对BIP 148获得的越来越多的增长做出回应。如果矿池不想比特币分裂，那么SegWit需要在8月1日之前激活。

时间表：8月1日，运行BIP 148的节点将开始拒绝那些来自不支持SegWit的矿工的区块。

谁支持BIP 148：一些用户，企业，矿工和开发者

UAHF：BIP 148激活12个小时之后

如果BIP 148在8月1日实施，挖矿公司比特大陆计划推出一个“用户激活硬分叉（UAHF）”来应对。

根据比特大陆所说，这可以会在分裂的情况下保护用户资金。理论上讲，比特币硬分叉可以避免遭遇“清洗”，这种清洗可能会导致区块链的一个版本上的记录被意外消除。

然而，如果矿池最终挖掘一个竞争性分叉链，那么他们可能会损失一些钱。所以，有些人声称比特大陆的UAHF是虚张声势。

另一家挖矿公司，ViaBTC也公布了一份保护计划，用于应对社区中的一些人不支持SegWit2x中的2MB硬分叉部分。

ViaBTC的目标比较牵强，他们计划通过ICO来筹集资金来激励创建更大区块的比特币。

时间表：如果BIP 148实施，比特大陆将开始挖掘一条私人区块链，并在获得足够支持时开放给更多比特币用户。

谁支持？两大挖矿公司，比特大陆和ViaBTC

我们将来会怎么样呢？

然而，一旦矿池锁定SegWit2x，那么其他所有扩容方案都将成为过去。如果SegWit2x不能激活，那么记住比特币的扩容形势将更加复杂。

同时，还会有一些其他的复杂性，其中最重要的是，比特币用户可能会在这些斗争中保持沉默。

这是Blockstream CEO Adam Back和Blockcain公司CEO Peter Smith在邮件列表中的争论重点。Back认为用户并不想要一个小的实体团体来决定一种去中心化货币的规则，而Smith断言比特币钱包用户想要更低的手续费。

鉴于扩容结果的复杂性，比特币最大的问题也许不在于是否将会升级，而在于哪一方的比特币网络愿景就将会胜出（或失败）。