昨日，累计获得1.36亿美元融资的Circle公司突然宣布放弃比特币交易业务，而随着这一消息的公布，不少吃瓜观众表示看不懂剧情了。
从表明上来看，Circle决定停止提供比特币购买和销售服务可能存在着先兆，该公司长期以来一直在讨论转型，其只是将比特币协议视作一个金融基础层，而不是一种面向消费者的货币。
此消息的影响可能并没有那么大，Circle仍允许客户使用比特币来转移资金，其也将继续使用比特币协议作为新混合区块链平台Spark的基础层。
然而，这一消息公布后的几个小时里，关于Circle的决定及其意义的争论，几乎没有一致，很多人的反应要么是非常诧异，要么，就是非常地平静，似乎早就预料到这一决定。
其中一位“淡定”的观察者Joe Colangelo，他是消费者宣传组织 Consumers’ Research的主席，在他看来，Circle很早之前就有类似的举动了。
Colangelo认为，在未来更有利的条件下，Circle可能会重新激活比特币交易服务。
Colangelo告诉记者：
“如果比特币作为一种资产的需求上升，我预计他们会选择重新拾起比特币交易业务，事实上，让他们遵守监管法规并处理欺诈问题所产生的额外费用，可能导致他们无法盈利。”
而来自Circle的代表则解释称，目前有太多企业资源在支持比特币交易服务，他们越来越多地认为自己的核心任务是不同的。
Unocoin创始人兼总裁Sunny Ray对此也没有表示出吃惊之意，虽然他评价Circle没有拥抱比特币的行为是“短视”的。
“他们总是说他们更感兴趣于比特币和区块链的交易元素，” Ray表示。
为何是现在？
在行业中，也有很多人对此新闻表示出了惊讶之情，例如ARK投资管理公司的区块链产品负责人Chris Burninske，他表达对Circle的决定感到困惑，Burniske推测有很多原因导致Circle作出这一决定。
他告诉CoinDesk:
“我猜测这事与美国国税局（IRS ）要求调查Coinbase的客户信息有关，或者是来自一些保守投资者的压力，导致该公司的注意力从比特币身上移开。
”
认同这种观点的人有很多，但Circle并没有表面此举与美国政府的税收行动有关。
此外， 和Colangelo一样，Burninske认为Circle可能不会永远离开其基础层（比特币）交易服务。
“也就是说，这些决定并不是永远不会改变的，某一天Circle再次允许其用户在其平台上交易比特币，这一点也不奇怪，”他说。
Coinbase是赢家
从表面来看，Circle的这次决定，Coinbase是其最大的受惠者，Circle 在其博客中提到将选择Coinbase作为“优先交易所”，指导其客户使用Coinbase来购买或出售比特币。
Coinbase投资者，德丰杰创业基金合伙人Tim Draper，他在一封电子邮件中表示：
“Circle在市场份额上输给了Coinbase，所以他们决定改变方向，” 他告诉 CoinDesk，“所以，Coinbase是这次事件的大赢家。”
Fred Wilson，合广风险投资公司的联合创始人，他也是 Coinbase的投资者，他称自己无法理解Circle此举背后的动机。
“虽然我无法对Circle的决定作评论，但它让Coinbase作为这个迅速成长的新兴市场的主体，我对此感觉挺好的，”
Wilson说。
当然，并不是所有人都是那么积极的，R3 研究员Tim Swanson在其Twitter上指出，钱包和交易所服务在这个行业的竞争力已越来越少。
作为这次事件的受益者，Coinbase则对此并没有给出多少评论，其联合创始人Fred Ehrsam只是简单评论说：
“在生态系统的这一阶段，尝试不同的方法对每个人都是有益的。”
也有行业观察者认为，总体来看，Circle的战略可以称的上是聪明的。
例如，作家William Mougayar认为，Circle的定位是打造一个全球汇款市场的大蛋糕。
“他们基本上是在走Venmo的路，但Circle具有全球影响力，有友好的用户界面，” 他说，“全球汇款领域迫切需要友好的用户体验，而对用户来说，一个熟悉的前端汇款应用UI，有利于消费者的采用。
你怎么看？
作者：Stan Higgins
编译：隔夜的粥
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/circle-bitcoin-shift-stop-payments） 版权声明：
作者保留权利。文章为作者独立观点，不代表巴比特立场。