Ethereum Classic脱离了以太坊,始终保留旧链的运作模式。以太坊的这一重大变故不止在其自身社区内掀起了波澜,更是引发了比特币社区的热议。部分社区成员甚至在Reddit上呼吁建立Bitcoin Classic。下面就让我们看看他们是怎么说的。
首先,网友doyourduty问道,为什么我们不马上分叉?
既然ETC脱离了ETH之后都能活得好好的,那为什么Bitcoin classic不能独立存在?多年来我们一直处于被动状态,现在就应该放手去做!
这篇帖子立马激起了热议,网友Bitnicity因此发起了另一篇帖子:让我们在Gavin的领导下建立Bitcoin Classic,一旦成功,市值将高达30亿美金。
小伙伴们,以太坊硬分叉为比特币带来了新的启示和机遇。我们是时候建立Bitcoin Classic了。我敢打包票,交易所、矿工(反正他们很贪心)都会蜂拥而至,届时Bitcoin Classic的市值将高达30亿美金。这将为每个人带来一笔意外之财,同时还能解决比特币社区内的僵局。简直就是双赢。
就这个问题,有些人澄清道,以太坊已经分叉了,而Ethereum Classic是在初始区块链上运作的。另外,也有人从技术角度剖析了Bitcoin Classic的可行性。
Noosterdam表示,如果要分叉必须改进PoW算法,毕竟当前的算法存在摩擦,并且需要大量的支持者。但假如Core按兵不动,再多的考虑也是无济于事。
DanielWilc则表示,分叉没有错,因此,Core开发者同样有权选择是否发布硬分叉代码。
但BitcoinFuturist回复:
比特币和以太坊的算力难度不同,因此,对以太坊来说可行的方案不一定对比特币也有效。另外,ETC到底能不能长久发展,谁都说不好。它很可能遭到51%攻击,价格在两周内跌到谷底。如果我们分裂出Bitcoin Classic,同样的事情也可能发生。没有大量的矿工和用户的支持就轻易分叉是很不值得的。
Capt_Roger_Murdock也说,分裂Bitcoin Classic的主意糟透了,目前,ETC和ETH之间的矛盾已经达到了不可调和的地步。
我们讨论区块扩容问题的确也有好多年了,但一直相安无事。只不过最近几个月区块拥堵比较严重,大家才开始真正关注区块扩容。可是也不至于要闹分裂。我认为耐心还是很重要的。我很同意某个网友的观点,他说:‘我认为柏林墙的理论对Blockstream也适用。第一,柏林墙存在的时间很长,完全超乎所有人的意料。第二,柏林墙被推倒的速度很快,只花了几天的时间,所有人都震惊了。’
而trancephorm总结道,ETC价格一路走低,根本就是在白费力气,因此它对比特币来说,完全没有参考价值。如果当时ETC可以达到30%的支持率,说不定成功的几率还会大一点。
编译:Wendy
稿源(译):巴比特资讯(http://www.8btc.com/btc-classic-idea-ethereum-split) 版权声明:
data:image/s3,"s3://crabby-images/67ed0/67ed0a03b26e31f5f24430fb3738c868d7ce8080" alt="城门失火殃及池鱼,以太坊分裂引发比特币社区热议,是否应该建立BTC Classic?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/eac26/eac26e824139d919927ca68726ff3507c9d19923" alt="城门失火殃及池鱼,以太坊分裂引发比特币社区热议,是否应该建立BTC Classic?"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aebe7/aebe7dbb95d2eb25e6813ce858b726fff0a055df" alt="城门失火殃及池鱼,以太坊分裂引发比特币社区热议,是否应该建立BTC Classic?"