六十万二千零一
争议的比特币块扩展最近成为人们关注的焦点，这是最为关注的独立发展（见证），其公共测试网络（testnet）已于上周推出。这种创新的wuille blockstream博士提出，Pieter的联合创始人，也是位于该路线图的核心为核心的比特币的发展。
然而，依靠隔离来见证扩张的方式，最近一直是经典的比特币侧的反对派。相比于一个孤立的证人软叉，经典比特币是一种清洁硬叉的部署选择，块大小的扩展到2MB的大小。
关于证人的隔离，Libet矿池的创始人yanchel近”支持对小于90%的最终共识力分支”的一篇文章中提到的2MB：
“核心发展尝试使用隔离见证（segwit）来实现间接的扩张效应，但有一个很大的问题和安全隐患。
首先，在100%使用单点登录它隔离证人，最多也只能达到1.6mb膨胀效应，隔离见证的复杂性和巨大的工作量，使其他应用程序更新，甚至都不愿意更新。假设有50%个交易，这相当于1.3达到效果的膨胀作用，6-12个月后，这没有任何意义。
第二，隔离见证比特币背后的逻辑有了很大的变化，开发工作量大、危险程度高，社会的膨胀压力下，发展核心必须存在崩溃的情况，位CEO吴饥寒昨天在晚会上也证实了“每天工作10个小时，匆匆的核心发展”。比特币的用户很多人都是天生的，你很清楚什么是“崩溃”的代码质量。”
比特币钱包杂志采访GreenAddress开发商那鸿书劳伦斯，他现在是隔离见证程序GreenAddress钱包的实现。
“GreenAddress已经隔离见证试验网上实现一些基本的支持，“那鸿说。”我们开始实验，因为我们相信证人的隔离是一个伟大的动力，它将无意识的可塑性问题，所以没有受到通道智能合同成为可能，可以让广泛使用多重签名的用户享受到更低的成本，这是非常令人兴奋的。”
证人的隔离被批评，那鸿说：
“检疫见证试验网的支持是比较容易建立，读的技术细节，其只花了几个小时，部署将需要一天的时间。这包括在用户设备上的钱包端的操作，以及服务器端的操作。前者是基于我们使用的图书馆bitcoinjs钱包，我们写了另一个图书馆（图书馆）pycoin。这不是一个大问题。”
软分叉与硬分叉
比特币和比特币核心经典的扩张路径选择之间，最大的区别是，通过分离软叉扩张计划的证人前选择，根据比特币核心开发者的描述，隔离见证矿工的支持才能实现，核心开发人员认为该方案具有更高的安全方案。然而，经典的比特币开发团队认为，一个“硬叉”的风险被夸大了，这是最简单的程序更可取。
对此，那鸿书选择了前者。
“证人的分离并没有多大的工作，它是没有脑子的，”他说。这是一个双赢的局面。和硬分支可以是一个巨大的风险，特别是在时间。经典的比特币似乎并没有在技术上具有竞争优势，更多的是政治。感觉像一个不同的，更中央的管理模式。在我看来，这让我恶心。”
他补充道：“作为一个创业者，一个投资者和一个开发者，比特币的支持者，我想要的是长期稳定和一致性，而不是短期或潜意识的反应。这个行业的未来取决于创新，只有一个冷静的头脑和长远的眼光，我们可以看到未来的成功。”
你觉得怎么样？
原文：对https://bitcoinmagazine.com/articles/lawrence-nahum-bitcoin-wallet-greenaddress-already-integrating-segregated-witness-1453824522
作者：亚伦范维尔德姆
编译：隔夜粥
稿（翻译）：巴比特信息（HTTP：/ / www.8btc。COM / greenaddress-s. ..egated见证）
_
_
60 2003市场__作者保留权利。本文为作者独立观点，不代表巴比特的位置。发布了一个文件交换市场：比特币的价格标准购买价格：2614元人民币2612.74元（来源：比特币，利息钱包）