莱特币创始人的比特币扩张：安全性和去中心化需要考虑

六十万二千零一

这篇文章的作者是莱特币创始人李查利，目前担任的Coinbase工程部主任。

我早在2011年初就发现了比特币。作为许多人，我认为这是一个伟大的逗留。比特币交易的特点是：去中心、安全、快捷、便宜、无限。

让我们品尝它的意义：

去中心：上千个节点来验证，所有的比特币交易。

安全：比特币网络安全数百万美元。

快速：验证速度。因为这是不可行的，推出双重攻击，所以零交易非常安全。

便宜：你几乎不必付钱。你的交易将在采矿和交易的下一个块将被包装成块。

没有限制：在那个时候，与块大小的限制相比，比特币的块也很小。

交易发生时，由于延迟不限于块大小。所以没有限制交通流。

这是案例，也是在“丛”最初的创作。比特币的运作就像经营一家合资公司：在第一次支付员工工资，直到公司获得足够的钱来支付更高的工资，降低员工的所有权。

以比特币为例，最初块挖掘的回报抵消了分散网络成本，并逐渐转换为比特币用户支付的费用。像初创公司一样，比特币矿工作为比特币的成功投资。从本质上讲，早期的比特币用户可以有它的两种方式。

不幸的是，它不会持续太久。

在设计上，每四年被授予一个区块，而且趋势趋于零。

在这种情况下，我们将不得不比较这五大核心功能的特殊货币（以中心、安全、快速、廉价和无限的）来选择我们最愿意牺牲的人。

关于为什么这样的情况，我会用类推的方法解释它。

并；

Satoshi城堡

并；

Satoshi国王建造了城堡，他的农民。他决定支付50金币一天雇佣士兵来保护他的城堡和农民。由于他的财富是有限的，他计划每四年削减一半的补贴。

因此，从第五年开始，他每天只需支付25金币。

大约100年后，他就不必支付士兵的任何补贴。他的想法是，农民们开始在他们的城堡里珍惜安全的生命，他们愿意为自己的士兵付出生命。

的Satoshi城堡的安全很好，在其他的城堡，许多农民开始向聪城堡。

聪是一个非常热情的国王，他让每个人来。一切都很好，直到有一天，城堡变得太拥挤，以容纳所有的农民谁想进来。

“我应该做什么？他可以：

1扩大规模的城堡，欢迎大家。

2开始向农民征税款缴纳士兵。税，如贫困农民负担不起费用，不能继续住在聪的城堡。

当然，没有农民愿意交税。他们希望Satoshi城堡依旧像以前一样。因此，绝大多数人的倡议扩大了城堡的界限。

即使他感到不安，他决定听取农民的意见，每两年翻一番城堡的大小。

随着时间的推移，这个问题变得越来越清晰。城堡变大了，如果你想保持同一级别的安全，需要更多的强大的士兵来保护城堡。

由于越来越多的国内补贴，有些税是不可避免的。但是，贫穷的农民只能支付一点点的税款，而富裕的农民却不愿意支付更多的税，而不是贫穷的农民。因为士兵没有得到足够的钱，他们开始罢工。

这使得它很容易攻击城堡。有一天，在耶伦城堡的士兵来到Satoshi城堡，摧毁它。

正如你所看到的那样，导致士兵（采矿）罢工，安全性被削弱，不增加税收（交易成本），但块大小限制（城堡的规模）正在增加。

并；

BIP 101

并；

早期用户的比特币是一个被宠坏的一代

经过几年的使用互联网的中心，安全，快速，廉价，无限的网络，他们不愿意放弃任何这五个属性。绝大多数比特币的早期用户都没有意识到比特币是如何运行的，为什么比特币网络会有效运行。

最安全的网络不能高到中心，拥有一个巨大的交易，如此快速和低成本的流量。

一定要放弃一些东西。

以信用卡为例，你放弃去中心和低成本，但你获得了快速，安全，没有限制。这并不坏，但它不是一点。

相对于整个系统的整体成本，系统的运行中心效率更高，成本更低。如果比特币有5000个节点，比特币交易成本是信用卡交易的5000倍。

这是中心的本质。

因为每个节点必须做任何其他的节点，如工作，成本将增加的倍数。今天块开采成本的薪酬激励机制。与块开采报酬趋于零，需要支付交易费用，以抵消成本。

人们认为，BIP 101可以解决问题，但我认为BIP 101太危险了。

为城堡所示，BIP 101是廉价的和无限的重视，相比于保障和分权。（BIP 101已经在快速的性能，但没有效果，因为我们有协议的，费用视速度不是很快。

BIP 101块大小增长太快。由于供应的限制，这将破坏任何成本压力。

为了保持高流量和低成本，安全和去中心的最终将被破坏。因为矿工会创造一个大面积的网络是不符合成本效益的，所以这些都将发生。

这将迫使其他矿工离开，因为他们将是不赚钱的。因此，由于块被减少，安全性和去中心的中心将不存在。在“狗钱”发生的情况将发生在比特币。在这种情况下，结合挖掘不保证比特币的安全。

这不是我用的一种货币。

并；

交易边际成本

并；

好吧，如果我们有很多业务，每笔交易都要交一笔费用，那么，支付的费用就足够了，矿工们为了保证网络的安全？

不幸的是，答案是不够的。

比特币网络是一个在零和系统的平衡状态：交易成本和块开采奖励必须足以支付的总成本的经营比特币网络。

当该块为零时，交易费用就必须足以支付所有的费用。比特币的设计思想是，一名矿工收到一笔交易费，任何一个矿工都必须支付的费用为继电器，验证和存储的交易。

如果没有交易供应的限制，则是这种不平衡的成本和收益相同的安全性和去中心的相同的安全。

例如，如果有5000名矿工和节点，矿工进行了一个交易的边际成本（即，验证它是添加到块和存储）是0.0001美元。

整个网络的总成本约为5000 * 0.0001美元或0.50美元。平均交易成本需要达到0.50美元，系统很可能是可持续的。

如果成本低于价值，低效率的矿工的收入将低于他们的成本，所以他们不得不停止开采，不得不放弃。这将导致较低的安全性和更多的中央。

唯一的办法，以确保交易成本是足够的，以确保矿工和去中心的方法是，交易供应的限制应该是基于块大小限制。

如果没有足够的小的块大小限制，矿工将对交易成本高于边际成本，但低于交易的网络总成本，采矿和交易是包装在一个块。

例如，让我们分析了需要支付0.01美元的交易费用。

因为它只需要一个附加费0.0001美元，他将被打包成采矿交易块。但这一协议对整个网络都不好。当它完成时，它会对网络造成损害。

相反，如果块大小限制，矿工将只支付采矿和交易的最大交易费用的交易是在一个块包装。这确保了交易流程和交易成本之间的健康平衡。

最后，我们只是想弄清楚如何调整比特币的发展。特别是，我们需要注意调整块大小的限制，因为它有可能破坏安全性和去中心的比特币。

比特币是不是一个适应所有电子货币的规模

我的主张是，我们设计的比特币应该是安全的，去中心的最重要的位置。

有些交易需要最高级别的安全性和去中心的担保，那么这就需要支付更高的交易费用，以确保使用比特币网络。并不是所有的交易都能支付费用，所以他们可能不需要安全和去中心。

这就是完美的权利。

他们可以使用“莱特币”和“山寨币”、“侧链”、“支付渠道”、“闪电网”、“块链网络”等网络来进行交易。

好了，他们还可以使用信用卡，如果企业愿意支付的费用的情况下。

你可以买一个房子或一辆车与一个比特币。等待60分钟，支付1美元的费用，可以享受一个非常安全的，去中心的交易和不可逆的，多么完美！

如果你是买咖啡，你需要买便宜和快速的交易，不关心安全或去中心，你可以使用莱特货币，闪电网络，侧链，甚至是星巴克的交易链下的交易。

只要一切都是无缝的，用户不关心其他任何事情。根据交易类型，支付网络将是最好的交易。

在交易链上，闪电网、支付渠道和侧链等技术也被允许以比特币和其他东西为一个无缝、廉价和自由的转换。

对用户来说，钱包会隐藏所有的复杂性。我们还没有达到这一水平，但未来将非常令人兴奋。并非所有交易都是使用比特币，但每个人都会使用比特币。

PS：我目前支持2-4-8、隔离、LN和验证成本度量扩展比特币。

正文：对http://www.coindesk.com/eating-the-bitcoin-cake/
作者：查利译者：李
YYY
奖励地址：1az8nqlgxnhxzsh44v1rhxuup6z6a4nhf6
责编：春天
稿（翻译）：巴比特信息（HTTP：/ / www.8btc。COM /吃蛋糕的比特币）